Fitness-Studio auf Steuerzahler-Kosten? Warum ich beim aktuellen Vorschlag „Nein“ sage.

Mal Hand aufs Herz: Wer von uns freut sich nicht über ein Extra vom Chef? Die Stadtverwaltung möchte ihren Mitarbeitenden jetzt etwas Gutes tun und monatlich bis zu 35 Euro für Fitness-Programme dazugeben.

Das Ziel klingt erst einmal vernünftig: Die Leute sollen gesund bleiben und Wedel soll als Arbeitgeber attraktiver werden. Aber wenn man genauer hinschaut, hat die Sache einen Haken. Und als Finanzpolitiker, der auf unsere gemeinsamen Steuergelder aufpasst, kann ich diesem Plan in seiner jetzigen Form nicht zustimmen.

„Das Geld ist ja eh da“ – Die falsche Logik

Das Hauptargument der Verwaltung ist, dass die Kosten gar nicht neu sind. Seit 2023 haben wir jedes Jahr 160.000 Euro im Topf, um neue Mitarbeiter zu gewinnen. Davon werden aktuell aber nur rund 35.000 Euro tatsächlich genutzt. Anstatt die restlichen 125.000 Euro zu sparen und damit das Loch in unserer Stadtkasse ein Stück kleiner zu machen, will man das Geld jetzt einfach „umschichten“. Nur weil Geld in einem Topf liegt, heißt das nicht, dass wir es für freiwillige Leistungen verpulvern müssen, wenn es an anderen Ecken in Wedel brennt.

Ein Pflaster für ein viel größeres Problem

Wir haben in Wedel ein echtes Problem: Viele Stellen im Rathaus bleiben unbesetzt. Aber glauben wir wirklich, dass ein 35-Euro-Zuschuss fürs Fitnessstudio das Ruder herumreißt? Die FDP hat in einer aktuellen Anfrage den Finger in die Wunde gelegt: Unsere Stadt ist im Internet und auf Social Media als Arbeitgeber kaum sichtbar. Da hilft auch das beste Laufband nichts, wenn potenzielle Bewerber uns gar nicht erst finden.

Erst der Plan, dann das Geld

Gesundheit im Job ist wichtig, keine Frage. Aber wir brauchen eine echte Strategie und keinen teuren Aktionismus. Ich möchte erst sehen, wie wir die Verwaltung insgesamt moderner und digitaler aufstellen, damit wir die Lücken im Personal wirklich schließen. Deshalb sage ich: Erst das Gesamtkonzept auf den Tisch, dann reden wir über die Extras.

Was denkt ihr? Ist so ein Fitness-Zuschuss ein Muss oder sollten wir das Geld lieber sparen? Schreibt mir eure Meinung in die Kommentare!

Keine Kommentare

Einloggen, um einen Kommentar zu schreiben

  • Zusammenfassung des Artikels „Wer sichert sich Wedels Lost Place?“:
    3
    Thomas Fritz kommentierte auf Sonntag, 13. April 2025 09:00
    Ich finde die Ansiedelung von DHL gut und würde das gerne so beschloßen sehen. Die Idee eines zusätlichen EDEKA sehe ich skeptisch. Was garantiert uns das der Eigentümer nich EDEKAs an anderen Stellen in Wedel dafür schließt. Der EDEKA in den Welau-Arkaden wäre ein Ankermieter sein weggeang würde der Bahnhofstraße[…]
  • Zusammenfassung des Artikels „Wer sichert sich Wedels Lost Place?“:
    3
    Jan Luechau kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 20:32
    Da stimme ich Ihnen in weiten Teilen zu – insbesondere was die Notwendigkeit angeht, diesen „Schandfleck“ endlich sinnvoll zu entwickeln. Eine wirtschaftliche Nutzung mit dem Ziel, neue Arbeitsplätze und Steuereinnahmen zu generieren, ist aus Sicht der CDU absolut wünschenswert. Was mögliche Ansiedlungen wie DHL betrifft: Bisher liegen uns[…]
  • Begründung zum Antrag der Maßnahmenerweiterung der CDU
    2
    Jan Luechau kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 19:45
    Vielen Dank für Ihre Rückmeldung zum Artikel – auch wenn der Ton wieder einmal mehr auf Provokation als auf konstruktiven Austausch abzielt. Ich möchte dennoch auf Ihre Punkte eingehen: Warum wird das Personal in der Verwaltung aufgestockt? Ein Großteil der neuen Stellen resultiert aus rechtlichen Verpflichtungen. Ein Teil der nicht[…]
  • Warum kein privater Investor die Badebucht übernehmen wird
    4
    Jan Luechau kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 19:33
    Die Annahme ergibt sich direkt aus den im Artikel genannten Punkten.
  • Warum kein privater Investor die Badebucht übernehmen wird
    4
    Jan Luechau kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 19:30
    Vielen Dank für den Hinweis – völlig richtig: Bei einem Betriebsübergang nach § 613a BGB werden die Arbeitsverhältnisse in der Regel unverändert übernommen. Das schränkt natürlich auch die „Flexibilität“ eines möglichen privaten Betreibers deutlich ein und ist ein weiterer Grund, warum die Übernahme eines defizitären Betriebs w[…]
  • Begründung zum Antrag der Maßnahmenerweiterung der CDU
    2
    Frank fuchs kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 08:35
    Warum wird das Personal in der Verwaltung aufgestockt.? Warum investiert die Stadtsparkasse in Holm und nicht in Wedel? Warum wird die Sparkasse nicht zu Geld gemacht? Letztendlich wundert mich auch folgendes: Wo war die CDU in den letzten 12 Jahren? Soweit ich mich erinnere, wurde Niels Schmidt urch die CDU[…]
  • Warum kein privater Investor die Badebucht übernehmen wird
    4
    Frank fuchs kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 07:32
    Worauf beruht die Annahme, das sich kein Investor für ein privat betriebenes Bad finden würde ?  
  • Zusammenfassung des Artikels „Wer sichert sich Wedels Lost Place?“:
    3
    Frank fuchs kommentierte auf Samstag, 22. März 2025 07:27
    Fest steht, das das Gelände im jetzigen Zustand einen Schandfleck darstellt. Man sollte jede Möglichkeit nutzen, dort ein Unternehmen anzusiedeln. Wenn DHL in Wedel investieren möchte, wird doch sicherlich so etwas wie eine Machbarkeitsstudie existieren,auf die man aufbauen könnte. Es ist doch so: Ohne zusätzliche Steuereinnahmen kein Raum fü[…]
  • Warum kein privater Investor die Badebucht übernehmen wird
    4
    Renate Palm kommentierte auf Freitag, 21. März 2025 20:04
    Ein Hinweis. Bei einem Betriebsübergang nach § 613a BGB werden auch die Arbeitsverträge übernommen. Eine Kündigung der Arbeitnehmer ist rechtlich selten durchsetzbar.